5 min. de lecture

Les formations hybrides : des examens synchrones ou asynchrones ?

Numérique
Illustration article de blog formations hybrides et examens synchrones et asynchrones
Par Louise Wacogne 27 novembre 2024

Les formations hybrides sont devenues un pilier de l’apprentissage, notamment grâce à de nombreuses innovations technologiques qui ouvrent de nouvelles frontières pour l’enseignement. En 2024, le paysage de la formation professionnelle et de l’enseignement supérieur a considérablement évolué, avec un marché du e-learning en France qui devrait atteindre 4,2 milliards d’euros. Cette croissance spectaculaire s’accompagne de nouveaux défis, notamment en matière d’évaluation et de certification des compétences acquises.

 

Si l’on revient un peu en arrière, la pandémie de COVID-19 a accéléré l’adoption des outils d’e-learning, entraînant une augmentation de 35% de l’utilisation des classes virtuelles. C’est dans ce contexte, que la question de l’intégrité académique et de la validité des examens en ligne est devenue essentielle. Comment s’assurer que les évaluations à distance sont aussi fiables et équitables que celles réalisées en présentiel ?

 

C’est là qu’intervient la e-surveillance, un élément clé pour garantir la crédibilité des formations hybrides. Avec 56% des organisations qui privilégient désormais le blended learning, combinant formations en distanciel et en présentiel, la nécessité d’un système de sécurisation efficace et adapté n’a jamais été aussi pertinente.

Définition du blended learning ou formation hybride

Qu'est ce qu'une formation hybride ?

Le blended learning, ou formation hybride, est une approche pédagogique qui combine harmonieusement les méthodes d’enseignement traditionnelles en présentiel avec des activités d’apprentissage à distance. Cette méthode vise à tirer le meilleur parti des deux mondes : l’interaction directe et personnelle de l’enseignement en face à face, et la flexibilité et l’accessibilité de l’apprentissage en e-learning.

 

Les établissements adoptent le blended learning pour optimiser leurs programmes de formation continue. Les sessions présentielles permettent aux apprenants d’échanger directement avec des enseignants et formateurs et de créer des liens avec leurs camarades. A la manière de la classe inversée, la partie distancielle offre la possibilité de consulter des ressources pédagogiques à son rythme, de réaliser des exercices pratiques et de participer à des classes virtuelles.

 

Le blended learning s’appuie sur divers procédés : plateformes LMS, applications mobiles, réalité virtuelle, serious games. Ces outils créent une expérience d’apprentissage immersive et interactive. Les contenus multimédias (vidéos, podcasts, infographies) enrichissent la formation et maintiennent l’engagement des apprenants. Les évaluations régulières et le feedback continu garantissent l’acquisition des compétences visées.

Explications

Formation hybride synchrone et asynchrone

Dans le cadre des formations hybrides, on distingue deux modes d’apprentissage principaux :

Formation hybride synchrone

Les apprenants participent simultanément à des sessions de formation, que ce soit en présentiel ou à distance via des outils de classe virtuelle.

Formation hybride asynchrone

Les apprenants accèdent au contenu de formation à leur propre rythme, sans contrainte de temps ou de lieu.

Avantages de la formation hybride

L’enseignement hybride présente de nombreux avantages, notamment :

  • Flexibilité
  • Personnalisation
  • Engagement accru
  • Développement de compétences numériques
  • Réduction des coûts
  • Suivi amélioré
Illustration de l'article de blog sur les certifications et la surveillance asynchrone
Un incontournable

Repenser les modalités d'évaluations pour les formations hybrides

La formation hybride émerge donc comme une solution incontournable, alliant le meilleur des enseignements en présentiel et à distance. Cette approche flexible permet aux apprenants de bénéficier d’un apprentissage diversifié et personnalisé. Avec l’essor de ces formats hybrides, il devient également essentiel de repenser les modalités d’évaluation. En effet, l’acquisition de conséquences et leur certification restent un enjeu important pour ces nouveaux modes d’enseignement.

Ainsi, il devient nécessaire d’assurer l’intégrité et la sécurité de ces évaluations. La mise en place d’une sécurisation efficace permet de garantir que chaque étudiant puisse démontrer ses compétences de manière honnête et équitable, tout en déjouant les tentatives de tricherie. Ainsi, la surveillance des examens en ligne préserve la valeur des certifications et renforce la confiance dans le processus éducatif, tout en soutenant l’innovation des méthodes d’enseignement.

Définition et objectifs

La télésurveillance des examens pour valider les formations hybrides

La surveillance d’examen en ligne, ou proctoring, est un processus qui vise à superviser les étudiants pendant qu’ils passent des examens à distance. L’objectif principal est de maintenir l’intégrité académique en prévenant la triche et en s’assurant que l’étudiant qui passe l’examen est bien celui qu’il prétend être.

Les avantages du proctoring pour les formations hybrides

  • Flexibilité géographique
  • Réduction des coûts
  • Scalabilité
  • Analyse des données
  • Adaptation aux besoins spécifiques

Types de surveillance : en direct vs en différé

Dans le cas des formations hybrides, l’évaluation des compétences acquises peut être effectuée selon différents modes : des examens synchrones (tous les apprenants en simultané) ou asynchrone (chacun passe l’évaluation en autonomie au moment souhaité). Il est nécessaire de choisir une solution qui puisse s’adapter aux besoins spécifiques et techniques du blended learning.

Surveillance en direct (synchrone)

Un surveillant humain observe les étudiants en temps réel via leur webcam, leur micro, ainsi que l'écran de l'ordinateur.

Surveillance en différé (asynchrone)

L'examen est enregistré pour être analysé ultérieurement, à l'aide des alertes automatiques qui ont été générées lors du passage du test.

Technologies utilisées

Surveillance en direct : fonctionnement et implications

La surveillance en direct repose sur des technologies de proctoring, couplées à des outils de partage d’écran et de contrôle à distance (comme le blocage d’écran sur la fenêtre de l’évaluation ou encore la détection d’un second écran).

Processus de sécurisation en direct

  • Vérification d’identité par comparaison
  • Scan de l’environnement de travail
  • Surveillance continue
  • Intervention en temps réel si besoin

Avantages

  • Intervention immédiate en cas de comportement suspect
  • Expérience proche de l’examen en présentiel
  • Possibilité de clarifier les instructions en temps réel
Outils et process

Surveillance en différé : méthodes et considérations

La surveillance en différé s’appuie sur les mêmes outils technologiques que celle effectuée en direct. La différence majeure se situe dans la temporalité et dans le fait que la conformité de l’évaluation sera vérifiée à posteriori.

Procédures d’analyse post-examen

  • Le candidat effectue en autonomie la phase d’identification et de vérification de l’environnement
  • Le passage du test se fait en toute autonomie sur la plateforme
  • Des alertes automatiques sont générées en cas de comportement suspect
  • Processus de vérifications post-examens réalisé par un surveillant

Avantages

  • Flexibilité accrue pour les étudiants
  • Coûts potentiellement réduits à long terme
  • Focus sur un élève à la fois, sans la pression de devoir réagir en direct
POUR les formations hybrides

Comparaison : surveillance en direct vs en différé

Efficacité dans la prévention de la triche

La surveillance en direct offre une capacité d’intervention immédiate, tandis que celle en différé nécessite moins de surveillants disponibles en simultané. Dans les deux cas, ces deux options offrent des garanties égales en termes de sécurisation.

Impact sur l'expérience des étudiants

La surveillance en direct peut créer un stress supplémentaire (à la manière d’un examen en présentiel), mais offre un support immédiat. En effet, chaque étudiant peut librement solliciter un surveillant s’il le juge nécessaire. La surveillance en différé peut être considérée comme moins intrusive et plus flexible mais peut également générer de l’anxiété si la solution utilisée ne dispose pas d’un service support réactif.

Considérations techniques et logistiques

Côté candidat et apprenant, les prérequis techniques sont les mêmes en différé et en direct. Le point essentiel à relever se situe plutôt du côté de l’autonomie laissée à l’apprenant vis-à-vis de son parcours d’apprentissage. En cela, la surveillance asynchrone se prête bien aux formats hybrides, l’apprenant pouvant évaluer ses progrès lorsqu’il se sent suffisamment prêt.

La surveillance d’examen en ligne est un élément clé de la réussite des formations hybrides. Grâce à la surveillance en direct et en différé, elle offre une solution flexible et adaptée aux besoins spécifiques de chaque institution.

 

Dans le cadre d’une formation hybride, la surveillance d’examen en ligne permet de garantir l’intégrité académique tout en offrant une expérience d’apprentissage équitable pour tous les apprenants, qu’ils soient présents physiquement ou à distance. La vérification de l’identité des apprenants et de l’intégrité de leur espace de travail, effectuée par des surveillants humains, assure la fiabilité du processus.

 

À l’avenir, les avancées technologiques continueront d’améliorer la surveillance d’examen en ligne, la rendant encore plus pertinente pour les formations hybrides. Les directeurs pédagogiques et les professionnels de la formation doivent rester à l’affût de ces évolutions pour offrir une expérience d’apprentissage optimale, alliant flexibilité, équité et intégrité académique.